A la Legislatura ‘La Pochota’
Aparentemente se violó el artículo 80 de la Ley Agraria
Mariana Toriz C. /El Mundo de Córdoba
México 19 de noviembre, 2008
II Finalmente ayer no fue liberada la maquinaria, como se había prometido.
El Mundo de Córdoba
Los ejidatarios de Amatlán de los Reyes tendrán que solicitar la intervención de la Legislatura para determinar los límites territoriales con Córdoba ante la disputa de los predios que fueron adquiridos por la empresa Servicios de Tecnología Ambiental (Setasa) para la instalación del relleno sanitario regional. También deberán solicitar ante el Registro Agrario Nacional la vigencia de los derechos de los ejidatarios que vendieron sus tierras y bajo qué condiciones, ya que aparentemente se violó el artículo 80 de la Ley Agraria al no informar en una asamblea sus intenciones de enajenarlas y hacer válido el derecho “del tanto”, que de no ser así la venta pudiera ser anulada.
En ese aspecto, también se tendrá que conocer el contrato de compra-venta, ya que los predios ejidales no se pueden vender a personas morales, es decir, directamente a la empresa Setasa.
Ayer un grupo de ejidatarios de Amatlán de los Reyes se presentaron ante Miguel Ángel Flores González, visitador de la Procuraduría Agraria en Córdoba, para plantear la problemática que enfrentan con la venta, que presumen es “irregular”, de tres predios de los cinco que se vendieron.
Dos predios que son propiedad de Rosalía Lezama y Anastacia Martínez fueron desincorporados del ejido, pero también se deberá conocer el contrato. Dijeron que de acuerdo con el mapa del INEGI, de enero de 1998 después de la certificación de los ejidos, los predios se encuentran dentro deAmatlán de los Reyes.
Aparentemente se violó el artículo 80 de la Ley Agraria
Mariana Toriz C. /El Mundo de Córdoba
México 19 de noviembre, 2008
II Finalmente ayer no fue liberada la maquinaria, como se había prometido.
El Mundo de Córdoba
Los ejidatarios de Amatlán de los Reyes tendrán que solicitar la intervención de la Legislatura para determinar los límites territoriales con Córdoba ante la disputa de los predios que fueron adquiridos por la empresa Servicios de Tecnología Ambiental (Setasa) para la instalación del relleno sanitario regional. También deberán solicitar ante el Registro Agrario Nacional la vigencia de los derechos de los ejidatarios que vendieron sus tierras y bajo qué condiciones, ya que aparentemente se violó el artículo 80 de la Ley Agraria al no informar en una asamblea sus intenciones de enajenarlas y hacer válido el derecho “del tanto”, que de no ser así la venta pudiera ser anulada.
En ese aspecto, también se tendrá que conocer el contrato de compra-venta, ya que los predios ejidales no se pueden vender a personas morales, es decir, directamente a la empresa Setasa.
Ayer un grupo de ejidatarios de Amatlán de los Reyes se presentaron ante Miguel Ángel Flores González, visitador de la Procuraduría Agraria en Córdoba, para plantear la problemática que enfrentan con la venta, que presumen es “irregular”, de tres predios de los cinco que se vendieron.
Dos predios que son propiedad de Rosalía Lezama y Anastacia Martínez fueron desincorporados del ejido, pero también se deberá conocer el contrato. Dijeron que de acuerdo con el mapa del INEGI, de enero de 1998 después de la certificación de los ejidos, los predios se encuentran dentro deAmatlán de los Reyes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario